Radu Lupu (Radu Lupu) |

Radu Lupu

Savas karjeras sākumā rumāņu pianists bija viens no konkurences čempioniem: 60. gadu otrajā pusē retais varēja ar viņu salīdzināt saņemto balvu skaita ziņā. Sākot ar 1965. gadu ar piekto vietu Bēthovena konkursā Vīnē, viņš pēc tam secīgi uzvarēja ļoti spēcīgos “turnīros” Fortvērtā (1966), Bukarestē (1967) un Līdsā (1969). Šīs uzvaru sērijas pamatā bija stabils pamats: no sešu gadu vecuma viņš mācījās pie profesora L. Busuyochanu, vēlāk apguva harmonijas un kontrapunkta nodarbības pie V. Bikerich, bet pēc tam studēja Bukarestes konservatorijā. K. Porumbesku F. Muzičesku un K. Delavansa vadībā (klavieres), D. Aleksandresku (kompozīcija). Beidzot viņa prasmju gala “finišs” notika Maskavā, vispirms G. Noihausa, bet pēc tam viņa dēla St. Noihausa klasē. Līdz ar to konkurences panākumi bija gluži dabiski un nepārsteidza tos, kuri bija pazīstami ar Lupu iespējām. Zīmīgi, ka jau 1966. gadā viņš uzsāka aktīvu māksliniecisko darbību, un tās pirmā posma spilgtākais notikums nebija pat konkursa priekšnesumi, bet gan viņa uzstāšanās divos vakaros no visiem Bēthovena koncertiem Bukarestē (ar orķestri diriģenta I. Koita vadībā) . Tieši šie vakari uzskatāmi parādīja pianista spēles augstās kvalitātes – tehnikas solīdumu, spēju “dziedāt uz klavierēm”, stilistisko jūtīgumu. Viņš pats šos tikumus galvenokārt piedēvē studijām Maskavā.

Pēdējās pusotras desmitgades Radu Lupu ir padarījušas par pasaules slavenību. Viņa trofeju saraksts ir papildināts ar jaunām balvām – balvām par izciliem ierakstiem. Pirms dažiem gadiem Londonas žurnāla Music and Music anketā viņš tika ierindots starp “pieciem” labākajiem pianistiem pasaulē; neskatoties uz šādas sporta klasifikācijas konvencionalitāti, patiešām ir maz mākslinieku, kas varētu ar viņu sacensties popularitātes ziņā. Šīs popularitātes pamatā galvenokārt ir viņa interpretācija par izcilo vīniešu – Bēthovena, Šūberta un Brāmsa mūziku. Tieši Bēthovena koncertu un Šūberta sonātu izpildījumā pilnībā atklājas mākslinieka talants. 1977. gadā pēc saviem triumfālajiem koncertiem Prāgas pavasarī ievērojamais čehu kritiķis V. Pospisils rakstīja: “Radu Lupu ar solo programmas un Bēthovena Trešā koncerta atskaņojumu pierādīja, ka ir viens no pieciem sešiem vadošajiem pasaules pianistiem. , un ne tikai viņa paaudzē. Viņa Bēthovens ir mūsdienīgs šī vārda labākajā nozīmē, bez sentimentālas apbrīnas par nesvarīgām detaļām – aizraujošs ātri, mierīgs, poētisks un melodisks liriskajās un brīvajās daļās.

Ne mazāk entuziasmu atsaucību izraisīja viņa sešu koncertu Šūberta cikls, kas notika Londonā 1978./79. gada sezonā; tajās tika atskaņota lielākā daļa komponista klavierdarbu. Kāds ievērojams angļu kritiķis atzīmēja: ”Šī apbrīnojamā jaunā pianista interpretāciju šarms ir pārāk smalkas alķīmijas rezultāts, lai to definētu vārdos. Mainīgs un neparedzams, viņš savā spēlē ieliek minimālu kustību un maksimāli koncentrētu dzīvības enerģiju. Viņa pianisms ir tik drošs (un balstās uz tik izciliem krievu skolas pamatiem), ka viņu gandrīz nepamana. Atturības elements spēlē nozīmīgu lomu viņa mākslinieciskajā dabā, un dažas askētisma pazīmes ir tas, ko lielākā daļa jauno pianistu, cenšoties atstāt iespaidu, parasti atstāj novārtā.

Starp Lupu priekšrocībām ir arī pilnīga vienaldzība pret ārējiem efektiem. Muzicēšanas koncentrēšanās, nianšu smalkā pārdomātība, izteiksmes un apceres spēka apvienojums, spēja “domāt pie klavierēm” izpelnījās savā paaudzē “pianista ar jūtīgākajiem pirkstiem” slavu. .

Vienlaikus jāatzīmē, ka zinātāji, pat tie, kuri augstu vērtē Lupu talantu, ne vienmēr ir vienisprātis komplimentos par viņa konkrētajiem radošajiem sasniegumiem. Tādas definīcijas kā “maināms” un “neprognozējams” bieži pavada kritiskas piezīmes. Spriežot pēc tā, cik pretrunīgas ir atsauksmes par viņa koncertiem, varam secināt, ka viņa mākslinieciskā tēla veidošanās vēl nav beigusies un veiksmīgas uzstāšanās laiku pa laikam mijas ar sabrukumiem. Piemēram, Rietumvācijas kritiķis K. Šūmans savulaik viņu nodēvējis par “jutīguma iemiesojumu”, piebilstot, ka “Lupu muzicē tā, kā Verters spēlēja vakarā, pirms iztukšoja ieroci savā templī”. Taču gandrīz tajā pašā laikā Šūmaņa kolēģis M. Meijers iebilda, ka Lupu “viss ir aprēķināts iepriekš”. Bieži var dzirdēt pretenzijas par mākslinieka visai šauro repertuāru: Mocarts un Haidns tikai reizēm tiek pievienoti trim nosauktajiem vārdiem. Taču kopumā neviens nenoliedz, ka šī repertuāra ietvaros mākslinieces sasniegumi ir ļoti iespaidīgi. Un nevar nepiekrist recenzentam, kurš nesen teica, ka "vienu no neparedzamākajiem pianistiem pasaulē Radu Lupu pamatoti var saukt par vienu no pārliecinošākajiem, kad viņš ir vislabākajā formā."

Grigorjevs L., Platek Ya., 1990