Īsti instrumenti vai mūsdienu VST?
Raksti

Īsti instrumenti vai mūsdienu VST?

Virtuālie mūzikas instrumenti īsumā “VST” jau sen ir nokārtojuši eksāmenu profesionālu mūziķu un amatieru vidū, kuri tikai sāk savu piedzīvojumu ar mūzikas producēšanu. VST tehnoloģiju un citu spraudņu formātu neapšaubāmi gadu attīstības rezultātā ir tapuši daudzi izcili darbi. Virtuālie mūzikas instrumenti rada lielu gandarījumu radošajā procesā, tie ir arī ļoti ērti, jo pilnībā integrējas platformas vidē, zem kuras tie darbojas.

Ģenēze Spraudņu sākumposmā daudzi “nozares” cilvēki kritizēja VST instrumentu skanējumu, apgalvojot, ka tie neizklausās tāpat kā “īstie” instrumenti. Taču šobrīd tehnoloģija ļauj iegūt gandrīz identisku skaņu tipiskajiem elektroniskajiem instrumentiem, un tas ir saistīts ar gandrīz identisku algoritmu izmantošanu kā fiziskajās versijās. Papildus augstākās klases skaņai spraudņu instrumenti ir stabili, pakļauti automatizācijai, un tiem atskaņošanas laikā nav problēmu ar MIDI celiņu laika nobīdi. Tāpēc ir pašsaprotami, ka VST jau ir kļuvis par globālu standartu.

Priekšrocības un trūkumi

Virtuālajiem spraudņiem ir daudz priekšrocību, bet arī daudz trūkumu. Uzskaitīsim dažus no tiem:

• Atsevišķu bloku savienošana konkrētās struktūrās pastāv tikai programmatūras veidā. Tā kā tie tiek saglabāti kopā ar citiem sekvencēra iestatījumiem, tos var atsaukt un rediģēt jebkurā laikā. • Programmatūras sintezatori parasti maksā mazāk nekā aparatūras instrumenti. • To skaņu var ērti rediģēt centralizētā ekrāna datora monitora vidē.

No trūkumiem jāatzīmē sekojošais: • Programmu sintezatori noslogo datora procesoru. • Programmatūras risinājumos nav klasisku manipulatoru (pogu, slēdžu).

Dažiem risinājumiem ir pieejami papildu draiveri, kurus var savienot ar datoru, izmantojot MIDI portu.

Manuprāt, viena no pozitīvākajām VST spraudņu iezīmēm ir iespēja tiešā veidā apstrādāt ierakstīto celiņu, tāpēc mums nav jāieraksta dotā daļa vairākas reizes situācijā, kad kaut kas noiet greizi. Tas ir tāpēc, ka VST instrumenta izvade ir digitālā skaņa, uz to var attiecināt visus apstrādes procesus, kas pieejami sekvencera mikserī izvilktiem audio celiņiem – efektu spraudņi vai programmā esošais DSP (EQ, dinamika utt.)

VST instrumenta izvade tiks ierakstīta cietajā diskā kā audio fails. Ieteicams saglabāt oriģinālo MIDI celiņu (vadot VST instrumentu) un pēc tam izslēgt vairs nevajadzīgo VST instrumenta spraudni, kas var noslogot datora centrālo procesoru. Pirms tam gan ir vērts saglabāt rediģēto instrumenta tembru kā atsevišķu failu. Tādā veidā, ja pārdomājat par daļā izmantotajām notīm vai skaņām, jūs vienmēr varat atsaukt atmiņā MIDI vadības failu, iepriekšējo tembru, pārkārtot partiju un atkārtoti eksportēt kā audio. Šo funkciju daudzos mūsdienu DAW sauc par “Track Freezing”.

Populārākais VST

Mūsuprāt, 10 populārākie spraudņi secībā no 10 līdz 1:

u-he Diva Waves Plugin u-he Zebra Camel Audio Alchemy Image-Line Harmor Spectrasonics Omnisphere ReFX Nexus KV331 SynthMaster Native Instruments Massive LennarDigital Sylenth1

Native Instruments programmatūra, avots: Muzyczny.pl

Šīs ir maksas programmas, taču iesācējiem ir arī daži bezmaksas un nenovērtēti piedāvājumi, piemēram:

Camel Audio — Camel Crusher FXPansion — DCAM Free Comp Audio Damage Rough Rider SPL Free Ranger EQ

un daudzi citi…

Sasummēt Mūsdienu tehnoloģiju laikmetā ir neparasti izmantot virtuālos instrumentus. Tie ir lētāki un arī pieejamāki. Neaizmirsīsim arī to, ka tie neaizņem vietu, mēs tos tikai glabājam sava datora atmiņā un darbinām, kad vajag. Tirgus ir pilns ar daudziem spraudņiem, un to ražotāji tikai viens otru pārspēj, radot jaunas, it kā uzlabotas versijas. Viss, kas jums jādara, ir labi meklēt, un mēs atradīsim to, kas mums nepieciešams, bieži vien par ļoti pievilcīgu cenu.

Es varu riskēt ar apgalvojumu, ka drīz virtuālie instrumenti pilnībā izstums no tirgus savus fiziskos līdziniekus. Varbūt izņemot koncertus, kur svarīgs ir izrāde, ne tik daudz skaņas efekts.

Atstāj atbildi